在手术过程中，如果家属不在场而患者希望进行手术治疗时是否可以由朋友代为签字成为了一个法律与伦理的边界问题。根据我国《医疗机构管理条例》和民法相关规定规定：医疗机构的医务人员应当向患者本人或其近亲属、授权委托人说明病情及治疗方案等重要事项并取得同意后方可实施治疗措施；同时要求签署知情同意义务书以明确责任归属等问题。《侵权责法》、《合同法》、以及相关司法解释也对此类情况进行了详细的规定和处理方式指导原则包括但不限于“合理信赖”、“善意”等因素考量下允许非直系亲属如配偶父母子女兄弟姐妹等进行代理决策或者经法院认定后其他亲友也可以作为代理人行使权利义务关系中相应职责权力等等内容旨在保障患者在接受医疗服务前充分了解风险信息并且能够自主选择符合自己利益需求的治疗方案同时也维护了社会公共安全秩序稳定发展需要考虑到个体差异性和复杂性因素影响因此在实际操作当中应该结合具体情况灵活运用法律规定来平衡各方权益实现最佳效果

紧急情况下的决策困境 在医疗领域中，“生死攸关”四个字常常被提及，当患者因病情需要接受手术治疗时，"谁来做决定"的问题便显得尤为突出和敏感。"属在场但无法做出及时决定的情境下"，“是否可以由非直系亲属或甚至只是普通的朋友来代替签署同意书？”这一议题不仅涉及法律的严谨性还触及了社会道德层面的复杂考量。“手术家眷不正在场、友人可否代理签名”，正是本文将要深入讨论的核心问题之一。。